逐字逐句写 ，网安检查语法、周用梳理逻辑 ，思想术你的用规发现 。你做的范守只是搬运和包装。要求学位论文附人工智能使用声明 ，护学人工智能技术加速向经济社会各领域渗透，网安梳理表达 、周用一篇论文之所以是思想术你的成果 ， ——这就是用规明确的学术不端，提高效率；但真正体现你水平的范守是你的观点、是护学合理的利用了新的工具。但去往哪个方向，网安你的周用论证、是思想术因为里面的问题是你提的 、是“哪些事情可以交给 AI ，但不能隐瞒 ，使用环节与用途。探索发现 ，完成整篇写作 ，更不能替代你的思考。效率是 AI 的价值 ，面对日新月异的人工智能 ，这时候，心里要有杆秤。AI 可以使用 ，怎么用 AI ，隐瞒 AI 参与 、与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。

　　问题从来不是“要不要用 AI” ，科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，结论是否有科学依据。

　　出　品

　　科普中国前沿科技科普解读

　　监　制

　　光明网科普事业部

　　科学性审核

　　段伟文 崔原豪

　　策　划

　　宋雅娟

　　编　导

　　宋雅娟 王若昕

润色表达 、还是作弊？

　　辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。在于人的原创思考 。更核心的判断标准，最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？

　　当 AI 写论文又快又像样的时候，我花了三天查资料、思考的成果是谁的 ，要看这篇论文里 ，2026年国家网络安全宣传周期间，秉持算法向善理念，写明 AI 工具名称 、还是你的成果吗？

　　正因为如此 ，可思考和成果是否仍然属于你  。     

　　【编者按】当前 ，

　　它可以是你的得力助手，思考已经不属于你了，相关规范不断明晰 。可如果这些都交给了 AI ，结论是你想明白的 。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。这就叫辅助 ，引导公众理性认知技术逻辑，

　　学术的价值  ，列提纲、你的名字签在论文上 ，我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文，那签着你的名字的，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，借助工具把成果做得更好 。AI 替你扛不了 。不断增强研究能力 。这些是你自己思考之后 ，帮你整理资料 、组织论证、不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，

　　期末论文 ，哪些事情必须自己完成”。是欺骗。

　　当AI 替你形成论点 、共建网络安全生态 。终究只能由你自己决定。论证是你做的、这就是越界了 。

　　AI 能让你前进得更快，

　　再严重一点，而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。"用 AI 写论文" 到底是辅助 ，

　　当AI 帮你整理文献、

　　这说明学术界的共识正在形成，用 AI 虚构数据、再稍微改一改，这个责任，学会正确使用AI激发思想 、

　　所以，光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频，

　　比起讨论能不能用工具 ，伪造引用、你就要为论文里的每一个字负责。我们应该主动拥抱技术变革，