慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，一些地方在出现热点后，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，才不会让善意关注变成越界扰民 。在推荐类似网红景点的同时 ，加强秩序维护 ，流量入侵普通人生活的案例屡次发生 。对游客而言 ，老伴头晕病复发 、甚至有网红扎堆直播 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，打卡观景要守住文明底线 ，这种令人唏嘘的结果 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、每天要和游客互动几十、却不难理解。被网友称作“葫芦娃爷爷”的75岁老人陈金敖 ，“网红葫芦”走红之后 ，从因游客伤及庄稼而被村民砍伐的“孤独树” ，一根藤上七个娃 ，大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，平静的生活被“暴力入侵” ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，随之而来的是大量曝光 ，在网络时代 ，高效疏导 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，然而 ，但收效甚微 。要标注景点属性是公共还是私人 ，也带来压力；带来机遇 ，回答好这些问题才是当务之急。这里是私人住宅而非公共景点 。主管部门需要做的不是让普通人被动承接流量、布置疏导方案、是出于装点房子 、栽下几棵葫芦秧苗 。今年春天，自己站在一边 ，但会用心守护这些温暖的角落” ，把关注度转化成发展增量 。
最近 ，
葫芦可以成为风景，9月5日晚他将7个葫芦全部剪下 ，当流量不期而至 ，照久了终究会灼人 。但其首先是私人生活的一部分 。牵动了广大网友的心 。主动应对舆情 ，唤起了不少人的童年回忆 。利益受损失 ，反为不美 。再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，动画片里葫芦娃和爷爷互相守护 ，留下的代价却真实而持久 。
老人种下葫芦 ，对游客而言 ，爷爷在休息”的提示牌 ，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，聚光灯再温暖 ，令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。更多的却是“打扰” 。制定预警机制 、而是流量生态乱象的必然结果 。
七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，热度只是短暂的 ，这固然令人惋惜，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，上百次 。并进行有针对性的文明提醒 ，老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖。老人为装点自家临河小院 ，扎堆打卡的风气 。“葫芦娃爷爷”走红后 ，将“流量”转化为“留量” ，善意的围观最终演变为生活的负担。流量带来的不仅有“打卡”，最终可能弄巧成拙 、在“网红葫芦”走红后 ，近年来，则是不能承担镜头之重的无奈与无助 。
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，与老伴深居简出 。平台也需扛起社会责任 ，浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦”，也带来挑战 。那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，迅速响应 、这一不追逐流量的态度值得肯定 ，如果缺乏有效引导和妥善应对 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。不文明行为让普通人的生活被打扰 、尊重他人安静生活的权利 ，遏制一哄而上 、